Женщина принимает участие в битве за содержание под стражей до Верховного суда штата

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 10:15

Расставаться сложно. Пары должны договориться о том, кто что получает, что часто приводит к спорам по поводу чего-либо, от мебели до посуды. Ситуация становится намного сложнее в случаях опеки, когда пары должны согласиться или позволить судье решить, как живые существа разделят свое время между родителями. Законы, регулирующие этот процесс в том, что касается людей, достаточно ясны, но все становится немного мрачным, когда меховые дети входят в уравнение.

Джессика Сардина из Бангора, штат Мэн, стремилась выяснить это в ее борьбе за опеку любимого приемного пса по кличке Мед. Она и ее бывший парень, Кельвин Лириано, жили вместе под одной крышей, в которую входила Хани, очаровательная смесь Boxer-Lab. Несмотря на то, что собака была официально усыновлена Лириано, Сардина была мамой Хани, и пара явно была тесно связана.

Посмотреть этот пост в Instagram

Эта история далека от завершения. Так не будет, пока моя милая девушка не вернется домой. #thehoneylaw #bringhoneyhome #honeythedog #worthy #mybaby

Сообщение, опубликованное Джессикой Сардиной (@jesssardina) на

Все 50 штатов считают, что животные являются собственностью, и они рассматриваются как таковые в случаях развода. Соглашения об опеке зарезервированы для детей, за исключением штатов Калифорния, Аляска и Иллинойс. Браки, расторгаемые в этих штатах, регулируются особыми правилами, регулирующими хранение домашних животных. Сардина и ее адвокат посчитали, что настало время, когда домашние животные подпадают под правила опеки, а не те, которые управляют имуществом. Они продолжали бороться с ее делом вплоть до Верховного суда штата Мэн.

Джин Салливан, адвокат Сардины, сказала: «Эй, это не тостер. Это не блендер. Это живое, дышащее животное, к которому эти вечеринки, особенно мой клиент, стали привязанными ».

Посмотреть этот пост в Instagram

Всегда со своей мамой. Каждую секунду каждого дня, с тех пор как мы впервые привели ее домой. #bringhoneyhome #thehoneylaw #honeythedog

Сообщение, опубликованное Джессикой Сардиной (@jesssardina) на

Суд низшей инстанции вынес решение в пользу Лириано на основании того факта, что его подпись появилась на документах по усыновлению Хони. Он был признан единственным «владельцем» меда и, следовательно, должен иметь право на сохранение права собственности. В своей апелляции в суд высшей инстанции Салливан утверждал для Сардины, что это представление о животном как о собственности, подлежащей владению, устарело.

Кроме того, Сардина утверждала, что она выполняла большую часть ухода и имела более тесную связь с Хани, чем «владелец». Она утверждала, что у Лириано не было надлежащих средств или времени, чтобы должным образом ухаживать за медом, и что он не годится для домашних животных.

Посмотреть этот пост в Instagram

Около месяца назад я заказал этот изготовленный на заказ кожаный ошейник ручной работы для меда. Это будет напоминать мне каждый день, что все, что я делаю сейчас, я делаю для нее. До того дня, когда она придет домой, чтобы надеть его, это будет моим напоминанием сделать все возможное, чтобы это произошло. С Рождеством, Милая девочка. Твоя мама скучает по тебе больше, чем ты знаешь. The #TheHoneyLaw #comehomesoon

Сообщение, опубликованное Джессикой Сардиной (@jesssardina) на

Верховный судья Верховного суда штата Мэн Ли Сауфли признал, что дело тянет к сердцу, и кому-то будет плохо из-за человека, которому придется расстаться с любимым питомцем в случае расставания. Тем не менее она спрашивает, является ли решение по делу разумным использованием времени и ресурсов суда, особенно в случае, когда речь идет о паре, которая не состояла в браке.

Посмотреть этот пост в Instagram

Твоя мама скучает по тебе каждый день, милая девочка. Ты скоро будешь дома. The #TheHoneyLaw #mybaby #dogmom

Сообщение, опубликованное Джессикой Сардиной (@jesssardina) на

В конечном счете, Мед считался «собственностью» Лириано, и битва Сардины была проиграна. В своей ленте в Instagram, Сардина поделилась многочисленными видео и фотографиями ее и Хани вместе, которые демонстрируют, сколько любви было живо между ними. От Лириано нельзя найти ни единого взгляда в защиту себя или своего права на опеку над Хоней, но давайте надеяться, что он делает ее счастливым, любящим домом для нее сегодня и во веки веков.

Что вы берете? Следует ли рассматривать мед как «собственность» или относиться к нему больше, чем к человеческим детям? Имеет ли значение, что пара не была замужем? Поделитесь своими мыслями с сообществом iHD!

Главное изображение Джессика Сардина Instagram

Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!

Признаки: собственность собаки, Приносит Мед домой, опека собаки после расставания, собаки не собственность, битва опеки собаки Верховного Суда