Кормление домашних животных Живая еда - жестокость

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-15 05:53

Жестокость:

1. умышленное причинение боли или страдания

2. качество или характеристика жестокости

3. жестокий поступок

Поэтому кормление в неволе животных живой добычей позвоночных животных является жестоким обращением с животными. Что побуждает людей защищать эти очевидные акты жестокого обращения с животными?

Различные оправдания живого кормления - некоторые глупее других

• Это естественно'
• Я хочу, чтобы мое животное переживало убийства (им это нужно / нравится)
• Это полезнее, потому что витамины свежее.
• «Эти кормушки были БРЕД за это!"
• "Разве вы не едите гамбургеры?"
• Мое животное больше ничего не ест

Абсурд оправдания

Кажется, есть три типа сторонников живого питания; люди, которые искренне заботятся и думают, что делают то, что лучше для пленного животного, люди, которые оправдывают свои действия, потому что это «происходит в природе», но на самом деле просто оправдывают свое удовольствие, наблюдая, как животные убивают других животных, и люди, которые развращены люди с антисоциальными расстройствами обладают достаточной сдержанностью, чтобы соответствовать обществу, поэтому они не проявляют жестокости по отношению к людям (обычно).

Иногда эти злонамеренные особи совершают особенно мерзкие и болезненные методы живого питания, чтобы вызвать отрицательную реакцию, например, кормление мышей для привязывания черепах. Даже уважаемый учитель естествознания кормил крыс и даже якобы умирающего щенка срывающейся черепахой.

Худшее оправдание: «Живое кормление - это естественно»

Нет, это не так. В природе клетки не существуют, а жертва шанс на спасение, Кроме того, чтобы объявить, что живое кормление естественно как оправдание предполагает, что все естественное желательно, включая все, от короткой продолжительности жизни, болезней, воздействия хищников и других форм негативного стресса.

Это также предполагает, что миссия содержания животных в неволе состоит в том, чтобы копировать каждый аспект природы. В действительности, когда люди держат животных, мы выбираем, какие аспекты природы мы хотим сохранить для здоровья и благополучия животного (питание, стимуляция металлами, достаточное пространство) в надежде на получение счастливого и здорового экземпляра. Это похоже на жизнь, которую мы создаем для себя.

Этический смотритель животных не должен причинять никакого вреда любому чувству, являющемуся излишним. Забота о животном в неволе не означает, что хранитель не должен соблюдать стандарты благосостояния перед добычей, и это должно относиться к животным, которых вы выбираете потреблять также и сами. Среда вашего пленного животного - это НЕ природа, это среда, которой вы управляете.

Некоторые люди так увлекаются «Красота и чудо природы» что они забывают (или сахарную шубу), что боль и страдание являются частью этого. Изобразите трагедии в новостях и чувство ужаса, которое приходит в голову, когда вы узнаете, что человек подвергся нападению животного или человека. Представьте себе торжественную грусть, пережитую, когда ребенок умирает от неизлечимой болезни. Это все реальные «естественные» жизненные события, которые неизбежны. Почему драма хищник-жертва так прекрасна и удивительна, если она не происходит с человеком?

Больше информации о живом кормлении в зоопарках

Что тигры едят в зоопарках? Среднестатистический посетитель зоопарка может задаться вопросом, что именно тигры едят в зоопарках. Это так же, как в дикой … мясо. Однако в зоопарке стоимость проезда меняется, как и подготовка и презентация.

Поощрение охотничьих инстинктов тигра неживыми предметами

Животные наслаждаются убийством?

Животные в дикой природе должны убивать, чтобы получить пищу, но означает ли это удовольствие? И да и нет; животным нужна розетка для их энергии, но это абсолютно не обязательно для живого животного. Домашние кошки, вероятно, «веселятся», пытая свою жертву, но тот же уровень удовольствия может быть достигнут с помощью бесчувственной пластиковой мыши, прикрепленной к веревочке или игрушке для раздачи лакомства - это вряд ли доставляет огромные неудобства владельцу домашнего животного.

Собаки обладают инстинктами погони, которые сохраняются от добычи их предков, и для живого кролика хватит мяча и не ленивого хозяина. Возможно, живое животное, с которым можно играть, иногда будет более захватывающим для некоторых животных, но оправдывает ли это игнорирование благополучия животного, которым вы его кормите? Это не начинает приближаться к «жестокости», чтобы разочаровать животное, не позволяя ему убивать, но заставляя жертву страдать ДЕЛАЕТ.

Владельцы рептилий с живым кормлением повреждают свое признание

Это сбивает с толку, как базовые этические нормы испаряются, когда дело доходит до благополучия хищного животного. Даже, казалось бы, порядочные люди готовы отказаться от безболезненной или менее болезненной смерти за животное во имя удовольствия своего питомца. Это только добавляет оскорбление ране, когда дело доходит до сомнительного статуса этики животных в неволе. Если у групп по защите прав животных когда-либо были веские основания для борьбы с домашними животными, они могут начать с отношения, которое некоторые имеют к живому кормлению. Возможно, большинству людей было бы легче увидеть ужас живого кормления, если бы это было сделано со щенками и котятами. К сожалению, это иногда становится реальностью.

Если ваш питомец не выживет …

Если ваш питомец (обычно змея) отказывается есть неживую добычу, может возникнуть необходимость кормить живьем, но не сдаваться навсегда. Вы, как владелец домашнего животного, несете ответственность за продолжение процесса превращения животного в конвертацию. Помимо благополучия добычи, если вы не берете на себя инициативу заставить животное есть мертвую пищу, в случае змей, когда они достигнут взрослого размера, вам необходимо будет кормить более крупную добычу, обычно крыс. Живые крысы могут быть хорошими бойцами и могут покалечить змею, даже если вы смотрите все время.

Разве рептилии не любят убивать?

Рептилии (особенно змеи) реагируют на раздражители и не имеют «забавного» убийства в человеческом смысле. Используя шаровых питонов в качестве примера, иногда владельцы змей могут «изводить» этих рептилий в ответ на кормление, вешая мертвого грызуна и сильно касаясь головы змеи. Этот способ заставить змею есть замороженную оттаявшую пищу может быть потенциально стрессовым, но эффективным. Это может дать некоторое представление о психическом процессе змеи. Хотя еда является для них необходимостью, это автоматическая реакция, которая может быть вызвана даже нежелательными действиями. Когда змея успешно обучена принимать мертвую пищу, маловероятно, что опыт «убийства» будет отличаться от опыта с живым грызуном.

Авторитетные сайты в пользу неживого кормления

• Живая добыча против Прекилла
• Кормление Prekilled против живой добычи

Единственное приемлемое оправдание

Некоторые люди обеспокоены тем, что методы, используемые большинством торговцев замороженными грызунами, являются бесчеловечными, иногда основанными на некоторых исследованиях, которые ставят под сомнение, безболезненны ли методы эвтаназии с помощью CO2. Если это ваше реальное убеждение (не желаемое, чтобы удовлетворить ваши собственные желания), что смерть от змеи является более гуманной смертью, чем некоторые из перечисленных эффектов CO2, это понятно. Существуют свидетельства того, что змеи-ограничители заставляют свою жертву быстро терять сознание, и в некоторых из этих случаев это может быть потенциально приемлемым.

В таких случаях было бы идеально (честно) выбрать смерть, которую вы выбрали бы для себя, если бы вам пришлось принять решение. Если смерть от змеи звучит более жестоко, чем правильно выполненная передозировка CO2, вам следует выбрать последнюю.

Насекомые / Членистоногие Живая Добыча

Нет данных, подтверждающих «гуманный» способ отправки маленьких членистоногих (и ограниченных данных о том, могут ли они испытывать боль или стресс, как у позвоночных), поэтому в этих случаях ни один способ смерти не может быть назван этически превосходящим. Неживые жуки доступны в сублимированном и консервированном виде, но нет никакого способа узнать, было ли лечение тех членистоногих лучше, чем тех, которых кормили живыми рептилиям.

Не любите кормить живых ошибок?

10 домашних ящериц, которым не нужна живая еда Полный список рептилий, которых вы можете держать в качестве домашних животных, которые едят только растения или примут неживую, мясную пищу вместо живой добычи.

купить сейчас

питание

Даже если вы кулинар, который полагает, что пища должна потребляться в сыром виде для достижения оптимального питания, вы все равно можете кормить гуманно предварительно убитую добычу (это также еще один вариант для привередливых едоков). Хотя есть свидетельства того, что некоторые витамины и другие питательные вещества теряются в процессе замораживания, не существует доказательств того, что это окажется вредным для животного. Собак и кошек в основном кормят коммерческими диетами приготовленным мясом, которое, как оказалось, не вредно. Даже люди, которые кормят этих домашних животных сырой пищей, редко делают это с исключительно свежим мясом.Если ваша змея или млекопитающее получает целую добычу, их рацион уже намного свежее, чем обычно дают большинство домашних животных.

Вопросы и Ответы