Logo ru.existencebirds.com

Достаточно ли FDA, чтобы лекарства от эвтаназии не попали в пищу вашей собаки?

Достаточно ли FDA, чтобы лекарства от эвтаназии не попали в пищу вашей собаки?
Достаточно ли FDA, чтобы лекарства от эвтаназии не попали в пищу вашей собаки?

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Видео: Достаточно ли FDA, чтобы лекарства от эвтаназии не попали в пищу вашей собаки?

Видео: Достаточно ли FDA, чтобы лекарства от эвтаназии не попали в пищу вашей собаки?
Видео: За и против эвтаназии. Разбор шоу Холода. - YouTube 2024, Май
Anonim

В 2017 году «Корм для домашних животных» Evanger опубликовал добровольный отзыв на некоторые из своих консервированных диет, после тестирования выяснилось, что они были загрязнены пентобарбиталом, анестетик и эвтаназия, Результаты пришли после того, как пять собак заболели, и одна скончалась.

В начале 2018 года было обнаружено, что несколько марок кормов для собак, принадлежащих компании J.M. Smucker, были загрязнены пентобарбиталом.

В то время как любители домашних животных были в ужасе и возмущены, Управление по контролю за продуктами и лекарствами, задачей которого является обеспечение безопасности и качества пищи, которую мы едим и кормим наших домашних животных, мало что сделало после любого инцидента.

Фактически, несмотря на серьезность ситуации, FDA отказалось от интервью WJLA, новостной станции в Вашингтоне, округ Колумбия, которая сломала историю Smucker.

Согласно веб-сайту TruthAboutPetFood.com, «без комментариев» является стандартным ответом FDA в этих ситуациях.

В статье, опубликованной на сайте, перечислено несколько вопросов, представленных УЛХ в FDA, а также ответы агентства:
В статье, опубликованной на сайте, перечислено несколько вопросов, представленных УЛХ в FDA, а также ответы агентства:

Как FDA считает, что пентобарбитал попадает в корм для домашних животных?

FDA не ответил.

Почему пентобарбитал все еще остается проблемой цепочки поставок? Его существование восходит, по крайней мере, к 1998 году, когда ветеринары сообщали о резистентности к препарату собак и кошек, и FDA обнаружило его в более чем 53% обнаруживаемых образцов.

FDA не ответил.

Если бы пентобарбитал был обнаружен в пище человека, как бы отреагировал FDA?

FDA не ответил.

И так далее…

После того, как история раскрылась, FDA провело инспекцию в JBS Souderton / MOPAC, поставщике кормов для животных / кормов для домашних животных Smucker's и нескольким другим производителям. Загрязненный пентобарбиталом животный жир / жир животных был обнаружен на предприятии и определен как источник проблемы.
После того, как история раскрылась, FDA провело инспекцию в JBS Souderton / MOPAC, поставщике кормов для животных / кормов для домашних животных Smucker's и нескольким другим производителям. Загрязненный пентобарбиталом животный жир / жир животных был обнаружен на предприятии и определен как источник проблемы.

Хотя вы предполагаете, что что-то будет сделано, TruthAboutPetFood.com обнаружил, что более года спустя ничего не изменилось.

Несмотря на предупреждение об их загрязненном животе в феврале, апреле и августе 2018 года, JBS Souderton / MOPAC продолжала распространять свои потенциально загрязненные ингредиенты, игнорируя уведомления FDA.

8 августа 2018 года FDA поинтересовалось, будет ли компания отзывать, приостанавливать распространение или отправлять уведомления всем клиентам относительно загрязнения пентобарбиталом. Согласно FDA, JBS Souderton / MOPAC «заявили, что [они] не планировали этого делать».

23 апреля 2019 г. FDA выпустило письмо с предупреждением для JBS Souderton / MOPAC. Не письмо о прекращении и отказе или штраф, а предупреждение. В письме частично написано:

«Нарушения, указанные в этом письме, не предназначены для того, чтобы быть полным списком нарушений, которые существуют в вашем учреждении. Вы несете ответственность за расследование и определение причин указанных выше нарушений, а также за предотвращение их повторения или возникновения других нарушений. Как производитель продуктов питания для животных, вы несете ответственность за обеспечение соответствия вашей фирмы всем требованиям федерального закона и норм FDA ».

Неизвестно, привели ли JBS Souderton / MOPAC к изменениям в своей практике, что загрязненный жир был продан компаниям по производству кормов для домашних животных или компаниям по производству кормов для животных (для скота), но вопросы остаются теми же:
Неизвестно, привели ли JBS Souderton / MOPAC к изменениям в своей практике, что загрязненный жир был продан компаниям по производству кормов для домашних животных или компаниям по производству кормов для животных (для скота), но вопросы остаются теми же:

Почему FDA не делает больше, чем просто выпускает предупреждения? Почему они не препятствуют использованию умерщвленных животных в кормах для домашних животных - как они обязаны делать это по закону?

В письме делается вывод о том, что JBS Souderton / MOPAC «неспособность предпринять незамедлительные действия для исправления нарушений, а также установить и внедрить процедуры, обеспечивающие, чтобы эти нарушения не повторялись, может привести к принятию регулирующих мер без дальнейшего уведомления, такого как арест и / или судебный запрет».

Но почему FDA предоставило компании более года для соблюдения? Разве такое серьезное загрязнение не должно требовать незамедлительных действий или, по крайней мере, уведомления производителей продуктов питания, покупающих их продукты?

Ответы за бездействие FDA могут сводиться к количеству. Загрязненные продукты Smucker содержали только «следовые количества» пентобарбитала. Согласно FDA, этого недостаточно, чтобы причинить вред собаке.
Ответы за бездействие FDA могут сводиться к количеству. Загрязненные продукты Smucker содержали только «следовые количества» пентобарбитала. Согласно FDA, этого недостаточно, чтобы причинить вред собаке.

Исследования, проведенные агентством в 1998 и 2000 годах, показали, что собаки должны потреблять не менее 50 микрограммов препарата в день, чтобы иметь «биологический ответ» - количество, которое, как они утверждают, «собаки вряд ли будут употреблять».

«… Ученые предполагали, что в большинстве случаев собаки будут подвергаться воздействию не более 4 мкг / кг массы тела в день на основе самого высокого уровня пентобарбитала, обнаруженного при обследовании кормов для собак. На самом деле собаки вряд ли потребляют так много. Большое количество было основано на предположении, что самые маленькие собаки будут есть корм для собак, содержащий наибольшее количество пентобарбитала, обнаруженного при обследовании коммерческих кормов для домашних животных - 32 части на миллиард ».

В то время как исследования 20 лет, веб-сайт FDA объявляет содержание «актуальным по состоянию на: 21.11.2017».

Что вы думаете о том, как FDA обрабатывает пентобарбитальное загрязнение в кормах для домашних животных и кормах для животных? Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы улучшить стандарты в отношении того, что едят наши питомцы?
Что вы думаете о том, как FDA обрабатывает пентобарбитальное загрязнение в кормах для домашних животных и кормах для животных? Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы улучшить стандарты в отношении того, что едят наши питомцы?

Чтобы узнать больше об этом последнем открытии, прочитайте весь пост от TruthAboutPetFood.com.

Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!

Рекомендуемые: