Животные с эмоциональной поддержкой против служебных собак:

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 10:15

Спор разгорелся. Рост числа животных с эмоциональной поддержкой, также известных как ESA, совпал с их появлением заголовков, но не по вполне позитивным причинам. Вы, наверное, слышали о павлине в самолете, а также о скользящих опоссумах, змеях, пауках и многом другом - о мой! Ивана Трамп позволила своей миниатюрной йорке поиграть в шикарном ресторане, утверждая, что щенок был ЕКА. Как любитель собак, вы можете подумать, в чём дело? Но люди с законными служебными собаками и ESA говорят, что неподготовленные собаки с поддельными сертификатами разрушают его для всех. Сообщенные случаи ESA, подвергающие опасности служебных собак и людей, которым они помогают, возможно, худшие из этого. Истории в изобилии.

«Неподготовленные собаки регулярно становились проблемой для моей служебной собаки, и я летал, работал и так далее», - говорит Челси Хадлоу.

«Люди с искусственными животными-поводырями доставили столько неприятностей моему покойному мужу и его собаке-припадку, - вспоминает Джинни Эванс Кейс. «Люди,« регистрирующиеся »в Интернете, чтобы они могли взять свою собаку в любое место, заставили его начать оставлять Тигра дома. Это вышло из-под контроля ».

Энни Колсон, у которой есть собака эмоциональной поддержки, отмечает, что «ESA не имеет прав на общедоступный доступ, за исключением мест, где уже разрешено размещение с собаками. Люди с законными служебными собаками до смерти болеют из-за маленького яростного ресурса ESA, охраняющего тележки, в которых они сидят, и отвлекают служебную собаку, которая может быть смертельно опасной для хендлера. У меня есть ЕКА, и я знаю, насколько они полезны, но у них нет тех же прав, что и у служебной собаки! »

И Бринн Лорен, у которой есть служебное животное, говорит: «Я не могу сказать вам, сколько раз люди просто надевали жилет на свою собаку и приносили их в магазин без обучения. Они ведут себя как нормальные собаки и начинают рычать и лаять на мою служебную собаку, что отвлекает от его работы! Я, конечно, поддерживаю людей, которые действительно нуждаются в этих собаках, но просто надеть жилет на вашу собаку, чтобы они могли ходить с вами повсюду, должно быть незаконно ».

Джессика Брандволд рассказывает: «Я сделала это с моей собакой [зарегистрировала ее в качестве ESA], однако только после рекомендации моего терапевта я получила собаку. В идеале я хотел служебную собаку, но я не мог ждать от пяти до десяти лет служебной собаки для ПТСР. Поэтому я начал смотреть на собак, которые могут работать. Это было в январе. Я наконец нашел собаку, которая отвечала всем моим критериям в мае. Первое, что я сделал, это увидел, где проходила ее подготовка, и она была достаточно хорошо подготовлена, поэтому я записал ее в класс CGC [Canine Good Citizen], и она прошла тест. Я купил жилет и несколько других вещей, чтобы быть уверенным, что ей разрешат в самолете поехать навестить семью в Лос-Анджелесе. Я был настолько впечатлен тем, как хорошо она справилась со всем, включая вывод меня из себя и предотвращение панических атак, что она с тех пор окончил служебную собаку в дрессировке. »

У Мелиссы Ратнер также есть животные с эмоциональной поддержкой, и она очень заинтересована в этом вопросе: «Одна из моих работ (которая скончалась несколько лет назад) была действительно представлена в вашем журнале», - говорит она. «Этот конкретный щенок помог мне смириться с хроническим заболеванием и научиться сохранять хорошее качество жизни. Другой мой щенок будит меня, когда уровень глюкозы в крови падает слишком низко (действие, которое будет выполнять служебное животное, но его не дрессируют или не регистрируют как таковое). Я не знаю, как он знает, как это сделать. Но ни один из моих щенков не является зарегистрированным служебным животным, и поэтому я не использую свободную систему, чтобы брать их везде и всюду. Им не нужно идти везде со мной. Иногда я иду куда-то, что может вызвать у них стресс или просто будет труднее выполнить то, что мне нужно, и одновременно контролировать их. Иногда лучшее и безопасное место для них - дома ».

К сожалению, не все понимают, что их неподготовленная собака изображает из себя ЕКА и создает проблемы для других.

Служебные собаки против животных с эмоциональной поддержкой

Конечно, есть люди, чьи собаки законно приходят на помощь. Клыки уже давно служат тренером в качестве служебных собак, которые обучены выполнять определенные задачи, такие как собаки-поводыри для слепых и собаки, которые реагируют на судороги своих владельцев или, в последнее время, ПТСР.

Закон об американцах-инвалидах определяет служебных животных только как дрессированных собак или миниатюрных лошадей, но авиакомпании регулируются более мягким Законом о доступе авиаперевозчиков 1986 года. Этот федеральный закон разрешает свободное передвижение «любого животного», обученного для оказания помощи человеку с ограниченными возможностями или это обеспечивает эмоциональную поддержку. Нет никаких руководящих принципов, чтобы определить, может ли животное фактически оказать эмоциональную поддержку.

В результате некоторые полеты превратились в современные Ноевы ковчеги: собаки блокируют тележки с едой, кошки мочатся на сиденья, а утки вьются в проходы. Но животные не вышли из-под контроля; это их владельцы …

К сожалению, при столь широком распространении злоупотреблений многие пассажиры считают всех животных на борту поддельными, что является несправедливым отношением к тем, кто имеет законную потребность в обслуживании и поддержке животных. Хотя авиакомпании могут требовать, чтобы пассажиры предъявили письмо от врача или специалиста по психическому здоровью, эти письма легко подделать или купить на гнусных веб-сайтах.

Сертификация ESA - реальная или афера?

Психолог доктор Кристин Катрелл написала письма, удостоверяющие пациентов с ESA, чтобы они могли жить и путешествовать вместе. «Тревожное расстройство у одной пациентки стало труднее, когда она переехала в общежитие», - говорит доктор Катрелл. «Она хотела привезти свою любимую крысу, но домашних животных не разрешают, поэтому я написал письмо в ее колледж, и они оба жили счастливо вместе, пока Пикассо (крыса) не умерла».

Доктору Катреллу недавно позвонил бывший пациент, собакой которого была ее ЕКА. «Я написал ей письмо, но срок его действия истек [авиакомпании предусматривают, что письма от специалистов по психическому здоровью годны только для одного года], и она попросила другое», - говорит доктор Катрелл. «Я отказал ей, так как она больше не лечила меня, и я мог потерять лицензию на занятия».

Интересно, что вы можете получить «оценочное» или «командировочное» письмо ESA, написанное специалистом по психическому здоровью онлайн. Если авиакомпании или арендодателю требуется форма «разумного приспособления», вы также можете получить ее у «терапевта» за плату в 75 долларов.

Один онлайн-сайт даже говорит, что «ЕКА объединила усилия с командой профессионалов в области психического здоровья… чтобы предоставить вам оценочное письмо, которое требуется по закону для путешествий с вашим животным». Сайт выглядит официально - неудивительно, что людей обманывают этими мошенниками. И подождите, есть еще: «Плата за оценку не гарантирует результат назначения и не подлежит возврату». (Я пытался связаться с этим сайтом и подобными сайтами - без ответа.)

Хотя д-р Кэтрелл и д-р Файн являются сторонниками животных, они считают, что люди обманывают эти сайты и пользуются ими. «Некоторым людям все равно, если их обманывают, если они получают это письмо», - говорит доктор Катрелл. «Я очень сомневаюсь, что на этих сайтах есть законные терапевты, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности». Например, доктору Кэтреллу разрешено заниматься только в Мичигане. Онлайн терапевтам все равно, где вы живете.

Полеты на пушистых небесах

Питбуль весом 70 фунтов укусил пассажира на одном рейсе, а на другом стюардесса вывихнула ветеринара, потому что пассажир сказал, что у ее собаки проблемы с дыханием. На помощь пришла медсестра на борту и посоветовала владельцу крепко держаться и поговорить со своим «животным эмоциональной поддержки», потому что у него был приступ тревоги.

Ссылаясь на опрос около 5000 бортпроводников в 30 авиакомпаниях, Ассоциация бортпроводников (AFA) сообщила, что:

• 61 процент работал в полете, где животное с эмоциональной поддержкой вызывало какие-то беспорядки в салоне.
• 26 процентов нарушений включали эмоциональную поддержку животных, испражняющихся или мочеиспускательных в кабине
• 13 процентов сообщили о конфликтах между пассажирами и пассажирами, спровоцированных ЕКА.
• 20 процентов ответивших бортпроводников видели дискриминацию и / или предвзятость в отношении пассажиров, путешествующих со служебными животными.
• 64 процента не считают, что отдельные правила и процедуры ESA авиакомпании являются эффективными для обеспечения безопасной и справедливой политики для всех пассажиров в салоне.

Чтобы защитить права пассажиров с ограниченными возможностями и ограничить злоупотребления, AFA попросило Министерство транспорта (DOT) принять меры. Delta Airlines была одной из первых, кто ввел более жесткие ограничения для служебных животных.

Новые требования Delta - для подтверждения потребностей владельца и дрессировки животных - вступили в силу в марте 2018 года. Пассажиры с ESA должны представить ветеринарную форму здоровья как минимум за 48 часов до поездки; форма запроса эмоциональной поддержки / психиатрического обслуживания животных, для которой требуется письмо, подготовленное и подписанное врачом или лицензированным специалистом по психическому здоровью; и подписанная форма подтверждения обучения животных. «Рост числа серьезных инцидентов, связанных с животными в полете, заставляет нас полагать, что отсутствие нормативов, касающихся как здоровья, так и обучения для этих животных, создает небезопасные условия во время авиаперевозок в США», - сказал Джон Лаундж, представитель Delta по корпоративной безопасности и безопасности. Соответствие.

«Люди с законными служебными собаками до смерти болеют из-за маленького яростного ресурса ESA, охраняющего тележки, в которых они сидят, и отвлекают служебную собаку, которая может быть смертельной для хендлера».

В DOT говорится, что в 2016 году было зарегистрировано более 2000 жалоб на животных, сопровождающих людей с неопределенными нарушениями. Но Сью в Ванкувере (не настоящее имя) была стюардессой Air Canada более 35 лет и никогда не сталкивалась с инцидентом.

«Мне нравится, что Air Canada серьезно относится к психическим заболеваниям и позволяет ESA работать на борту», - говорит она. «В одном полете у большой собаки было сиденье у окна, и пассажиры подходили, чтобы погладить его». (Я хотел бы сидеть рядом с собакой в полете, но не павлин…)

Сью не хочет, чтобы авиакомпании требовали ветеринарные сертификаты, потому что некоторые люди не могут себе это позволить.А также: «Иногда вам приходится ждать месяцы, чтобы обратиться к врачу. И там были отрицательные инциденты с животными в трюме. Я думаю, что некоторые люди избегали летать только по этим причинам », - говорит она.

Психолог Обри Файн утверждает, что DOT должен принимать во внимание благополучие животных. Он говорит, что для того, чтобы быть назначенным ЕКА, спросите, достаточно ли животное здорово; тест на темперамент и поведение, надежность и последовательность. «Животное может быть агрессивным, и мы решили проблему, которую можно было бы предотвратить на раннем этапе с помощью гарантий и четких указаний», - говорит д-р Файн. «Однако некоторые стандарты ESA работают, и они привели к тому, что ESA успешно живут в общежитиях и летают на самолетах».

Собачка Diners

ЕКА также сопровождают своих владельцев в рестораны. В электронном письме Тэмми Трид говорит, что она рада, что существует репрессия против «собак с маленькими жилетами», представленных как ESA. Недавно она была в ресторане, где за соседним столом сидела «Одна женщина с мини-чихуахуа, сидевшая у нее на коленях за столом во время подачи еды», - говорит Тэмми. «Бедная собака дрожала и казалась испуганной. Я не уверен, был ли он собакой поддержки для нее, или она поддерживала его, но он был одет в жилет эмоциональной поддержки … мы не вернулись в этот ресторан ».

Тэмми также знает людей с несколькими собаками, которые заходили в интернет, чтобы получить их сертификат «собак эмоциональной поддержки», «просто чтобы получить их в квартирах или домах, в которых обычно не допускаются домашние животные. У них нулевая тренировка. Я дал им понять, что фальшивые служебные собаки отбирают у таких людей, как наши ветераны и инвалиды, которым действительно нужна служебная собака. Я с нетерпением жду более жестких законов и последствий для людей, которые делают это ».

Legal Beagles - Последствия

Девятнадцать штатов приняли законы, которые криминализируют выдачу домашних животных за служебных животных. И в феврале прошлого года был принят сенатский законопроект, призванный снизить уровень мошенничества со стороны ЕКА и сделать его преступным деянием, ложно заявляющим о наличии инвалидности для того, чтобы иметь животное в их квартире или общежитии.

Все противоречия вызывают сожаление, так как ЕКА действительно создают мир для тех, кто в них нуждается. Хотя заманчиво сертифицировать домашнее животное, чтобы получить доступ к местам, которые обычно не приветствуют его, существуют непредвиденные последствия, которые влияют на других.