Обсуждение: Должны ли законы о поводке применяться лучше?

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 10:15

В большинстве городов действуют законы о собаках на поводке. Как и большинство национальных парков, пляжей и т. Д. Но мы все знаем, что многие владельцы собак не следуют этим законам. Идите практически куда угодно, вы найдете собаку с поводка. Хотя они технически нарушают закон, вы никогда не слышали о том, чтобы кого-то цитировали за нарушение, если только что-то не произошло - например, автомобильная авария, укус собаки, драка и т. Д. Но так ли это?

Почему существуют законы о привязи

Законы о собачьих поводках были разработаны для обеспечения безопасности каждого, особенно в городах и общественных местах, где собака и / или люди могут получить травмы. Вот лишь небольшой список вещей, которые могут случиться с собакой:

• Авария
• Велосипедные аварии
• Люди, получающие травмы от собак, сбивающих их с ног (особенно дети и пожилые люди)
• Укусы собак
• Собачьи бои
• Собака убита машиной, другой собакой или другой опасностью
• Собака теряется
• Собака получает травму в вышеупомянутых несчастных случаях
• Непреднамеренные разведения

У этого списка нет конца. Эти законы были созданы не просто для владельцев домашних животных, а для обеспечения безопасности всех.

Были созданы зоны для собак вне поводка, чтобы собаки могли свободно бегать в безопасной и контролируемой зоне. В идеале это включает в себя только дружелюбие к другим собакам вне поводка (хотя мы все знаем, что это не всегда происходит).

Не все собаки дружелюбны

Мы знаем, что не все собаки дружелюбны. Те, кто держит своих собак на поводке, потому что они знают, что их собака не любит общаться с другими собаками, и / или люди находят это очень расстраивающим из-за того, что они даже не могут ходить по соседству из-за непослушных собак. И чья это вина, если поводок нападает на свободную собаку? (Ну, может быть, этот вопрос лучше оставить другой статья!)

Право собаки

Но владельцы хорошо воспитанных, хорошо обученных собак говорят, что их собака должна иметь возможность свободно бегать. Это, конечно же, Кармель, штат Калифорния. Известный как один из самых благоприятных для собак городов в Соединенных Штатах, закон Кармела о поводке для жилых районов гласит, что, пока присутствует владелец собаки, а собака находится «под« голосовым командованием »), собака может быть вне поводка. Голосовая команда определяется городом следующим образом:

1. Человек, несущий ответственность за собаку, имеет в своем распоряжении поводок, чтобы он или она могли быстро положить собаку на поводок.
2. Собака не более 25 футов от человека в любое время.
3. Собака вернется с точностью до трех футов от человека по команде.
4. Собака останется в пределах трех футов от человека, когда присутствуют другие люди или животные.

На общественных пляжах и в парковых зонах закон гласит, что владелец должен просто присутствовать и «контролировать собаку».

И, как уже упоминалось ранее, даже в специально отведенных для этого местах могут быть собаки, которых не должно быть, потому что их владельцы либо не заметили, что их собака неприемлема, либо им все равно. Это делает часть безопасности аргумента тоо, особенно в парках и на пляжах, где риск автомобильных аварий резко сведены к минимуму.

Другие законы о привязи

Но даже законы Кармела для жилых районов имеют довольно высокий стандарт, когда речь заходит о том, как хорошо должна вести себя ваша собака, чтобы ее можно было держать вне поводка. Кто из вас может честно сказать, что они так много контролируют свою собаку, особенно в публичном пространстве? И, если ваша собака ведет себя, но не будет находиться в пределах трех футов от вас, когда рядом будут другие, вас все равно будут цитировать? Вы нарушаете закон, но ваша собака не причинила вреда.

Следующий комический знак из города Новый Орлеан, который обеспечивает соблюдение закона о привязи, но, как вы можете видеть, штраф минимален.

Кроме того, существуют другие города, парки, пляжи и т. Д., В которых четко прописан закон о поводке - собаки должны быть на поводке длиной не более 6 футов. Это, конечно, поднимает большие дебаты с убирающимся лидерством. Многие люди чувствуют, что собаки на выдвижных поводках создают те же проблемы, что и вышеперечисленные собаки. Кроме того, они представляют опасность для людей, велосипедов, скейтбордов и т. Д., Которые могут запутаться в расширенной линейке.

Должны ли люди, использующие убирающиеся провода, быть также процитированы?

Опять же, владельцы, использующие их, говорят, что их собака находится под контролем и не причиняет вреда. Но технически они также нарушают закон.

Закон - даже проблема здесь?

Как обычно, другая проблема здесь состоит в том, что некоторые собаки, которые находятся вне поводка или на выдвигающихся поводках, не должны быть. Эти собаки часто вызывают проблемы и не всегда цитируются. У всех нас была лающая собака, бросающаяся к нам, пока мы отчаянно пытаемся защитить нашу собаку и / или нас самих, если нет никакого пути эвакуации. Должны ли вы быть в состоянии вызвать эти случаи в полицию, и у них действительно есть ресурсы, чтобы отслеживать каждый раз, когда это происходит? Возможно нет.

Если это так, то зачем вообще нужен закон о привязи? Если агрессивных, напористых или иным образом плохо соблюдающих собак можно найти вне или на поводке, то, возможно, законы здесь не являются проблемой. Возможно, это больше связано с тем, что люди берут на себя большую ответственность за своих собак. Быть более осведомленным о личности своей собаки и о том, должен ли он быть на поводке или вне его, или даже на публике. Может быть, это означает больше тренировочных занятий, чтобы убедиться, что наши собаки хорошо себя ведут.

Время Мнения!

Мы хотим знать, что вы думаете! Примите участие в нашем опросе и добавьте свою точку зрения в комментарии!

Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!

Теги: собака, безопасность собаки, поводок, обучение