Судебный иск группового иска называет рецепт корма для животных мошенничеством
Roxanne Bryan | Редактор | E-mail
Видео: Судебный иск группового иска называет рецепт корма для животных мошенничеством
2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 10:15
Несколько производителей собачьих и кошачьих рецептурных диет, а также PetSmart, Banfield Pet Hospitals и Blue Pearl Veterinary Partners стали объектами судебных разбирательств. В иске коллективного иска утверждается, что Hill's Pet Nutrition (создатели Science Diet), Nestle Purina (создатели Purina Veterinary Diets) и Mars Petcare (создатели Royal Canin Veterinary Diets) занимались установлением цен вместе с PetSmart и ветеринарными клиниками, принадлежащими компании. их компаниями.
Коко (@ m.patissier) опубликовал запись в
Дело было подано в Окружной суд США в Северной Калифорнии в декабре 2016 года. Истцы утверждают, что обвиняемые компании нарушают антимонопольное законодательство и законы о защите прав потребителей за предоставление определенных ветеринарных диет по рецепту только для преднамеренной завышенной цены для потребителей.
Они также считают, что статус «только по рецепту» вводит потребителей в заблуждение, полагая, что продукты содержат какое-то лекарство или контролируемый ингредиент, чтобы оправдать маркировку рецепта. По правде говоря, ветеринарные рецептурные диеты не содержат ингредиентов, которые нельзя найти в обычных продуктах.
Сообщение, опубликованное Айболит Адлер (@aibolit_adler) в
Кроме того, в иске утверждается, что предоставление продуктов, доступных только по рецепту, является тактикой, заставляющей клиентов совершать покупки в ветеринарных клиниках, некоторые из которых (Banfield и Blue Pearl) принадлежат Mars Petcare.
«Они контролируют продажу рецептурных кормов для домашних животных от производства ветеринарному врачу до розничной торговли, что позволило осуществить их заговор с целью обмана и установления цен и увековечить их с минимальным риском обнаружения или дезертирства».
Сообщение, опубликованное Алуетской больницей животных (@alouetteanimalhospital) на
Адвокаты истцов подчеркивают, что судебный процесс не имеет ничего общего с эффективностью рецептурных кормов для домашних животных. Речь идет об использовании компаниями термина «рецепт», чтобы оправдать взимание на 40% больше за свою продукцию, чем безрецептурные корма для животных без рецепта.
Сообщение, опубликованное The Oreo Cat (@theoreocatofficial) на
Что касается другой стороны истории, компании по производству кормов для домашних животных возражают, что их ветеринарные диеты соответствуют рекомендациям FDA, и что «руководство по политике соответствия FDA» даже рекомендует предварительное ветеринарное одобрение, чтобы владельцы не могли злоупотреблять своими продуктами.
«Когда эти продукты продаются напрямую владельцам домашних животных, существует большая вероятность неправильного использования продукта и / или неправильного понимания роли продукта в лечении заболеваний. Например, владельцы собак и кошек, страдающих диабетом, могут неверно истолковать заявления о «контроле уровня глюкозы в крови», чтобы показать, что данный продукт является единственным средством лечения, необходимым для собак и кошек, страдающих диабетом, когда на самом деле этим животным может потребоваться инсулиновая терапия или другое лечение для адекватного контроля глюкоза крови ».
Сообщение, опубликованное Тоби (@tobithelhasaapso) на
Еще одна проблема, связанная с тем, чтобы сделать рецептурные диеты свободно доступными для общественности, заключается в том, что некоторые из них не соответствуют рекомендуемым нормам в отношении питательных веществ для здоровых животных. В зависимости от заболевания, для лечения которого они предназначены, они могут содержать необычно высокие или необычно низкие уровни белка, аминокислот, натрия или других питательных веществ.
Создание диеты только по рецепту вынуждает первоначальную ветеринарную консультацию о диете и вынуждает владельцев возвращаться для обновления сценариев, что позволяет ветеринарам следить за прогрессом своих пациентов.
Был ли у вас опыт - хороший или плохой - кормление вашего питомца ветеринарной диетой? Что вы думаете об обвинениях в групповом иске?
H / T для NewsObserver.com Избранные изображения через Flickr / WavingAtYou & Facebook / FreebieMom
Вы хотите более здоровую и счастливую собаку? Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты, и мы пожертвуем 1 еду нуждающейся в приюте собаке!
Теги: Banfield, корм для кошек, корм для собак, Hills Pet Food, судебный процесс, Mars, корм для домашних животных, рецепт, ветеринарные диеты Purina, Royal Canin, научная диета, ветеринарные диеты
Рекомендуемые:
Специальной компании по производству кормов для домашних животных грозит иск за «ложную рекламу»
Недавно был подан коллективный иск против Champion Pet Food, создателей специализированных марок кормов для собак и кошек ACANA и Orijen. В иске, который представляет потребителей в Миннесоте, Калифорнии и Флориде, утверждается, что эти продукты демонстрируют «ложную рекламу» среди других нарушений. Эти бренды рекламируются на их веб-сайте как «биологически
Новые изменения на этикетке корма для животных сделают чтение фактов питания проще, чем когда-либо
Целевая группа, созданная Институтом кормов для домашних животных (PFI), более двух лет работает над комплексным проектом по совершенствованию существующей системы маркировки кормов для домашних животных. Они были вдохновлены исследованием потребителей 2013 года, проведенным Mars Petcare, которое показало, что владельцы домашних животных находят несколько разделов текущего
Напомним, обновление: иск против "Нестле Пурина" после группового иска
После того, как в конце декабря 2014 года или в начале января 2015 года он перевел своих трех собак на корм для собак Beneful, принадлежащий компании Purina Petcare, он испытал то, чего не хочет пережить ни один владелец животного. Согласно TopClassActions.com: 15 января немецкая овчарка начала терять большое количество волос и
ВАЖНО: Как прочитать этикетку для корма для домашних животных
Многие из нас считают само собой разумеющимся, что когда мы читаем этикетку корма для домашних животных, наша собака получает именно то, что говорит, с ингредиентами, перечисленными в порядке убывания в зависимости от количества пищи. Мы предполагаем, что претензии одобрены, сертифицированы и т. Д., Являются правдой. И мы
Спорные факты вызывают вопросы о недавнем отзыве корма для животных от Evanger
Корм для собак и кошек Evanger добровольно отозвал несколько партий своего консервированного корма для собак Hunk of Beef еще в феврале, но недавний судебный процесс поднимает больше вопросов, чем ответов. В январе одна собака умерла, а трое других были больны после того, как их кормили ломтиком говядины, как