5 неопровержимых аргументов в пользу владения экзотическими питомцами

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-15 05:53

1. Если вы поддерживаете содержание домашних птиц, рептилий или кошек в качестве домашних животных, вы уже поддерживаете владение экзотическими животными

Многие люди считают, что экзотические животные не приспособлены быть домашними животными. Ну, правда в том, что ни одно животное не имеет!

Существует мало или нет различий между тем, чтобы подвергать домашнее животное или «экзотическое» животное плену. Качество ситуации в неволе зависит от вида, которому она подвергается.

Часто бывает так, что те, кто выступает против содержания экзотических животных на том основании, что они «непригодны для содержания в неволе», логически не рассматривают благополучие традиционных домашних животных, применяя их ту же логику. Домашние кошки, вероятно, являются самым популярным животным, которого держат в качестве домашних животных на Земле, и, по крайней мере, в США, обычной практикой является содержание кошек исключительно в качестве домашних животных, что является практикой (разумно), поощряемой и рекомендуемой многими ветеринарами, животными Спасает и организации по защите прав животных для безопасности кошек, а также на открытом воздухе дикой природы.

Но ни один кот не «построен», чтобы жить в доме.

«Многие поведенческие и физические расстройства, которые наблюдаются у кошек, часто являются вторичными по отношению к стрессу из-за отсутствия соответствующей стимуляции»

-AFFP Положение о позиции

Дикие и домашние животные | Почему одомашнивание не имеет ничего общего с тем, насколько опасны домашние животные Одомашненные и дикие или экзотические животные не такие разные, как вы думаете. Почему высказывание «дикие животные опасны» совершенно нелогично.

В действительности те же самые конфликты, которые существуют для экзотических животных, существуют и для одомашненных животных.

Фактически, учитывая их чрезвычайную популярность, можно утверждать, что домашние животные могут быть в худшем положении. Одомашненных животных разводят, и многие из них являются инвазивными видами. Точно так же, как дикие животные, домашние птицы (экзотическое домашнее животное, которое иногда не может считаться таковым), хомяки и домашние кошки требуют и, к сожалению, часто не получают, психически стимулирующей среды, социализации, соответствующей их видам, и выхода для их энергия.

Настоящая дикая кошка

Больше на эту тему

Понимание одомашнивания: этика диких животных как домашних животных и в зоопарках Почему люди откладывают диких животных в неволе, в то же время прекрасно ладят с одомашненными животными? Действительно ли одомашненные животные действительно отличаются от экзотических животных?

Нереально предполагать, что все владельцы кошек знают о том обязательстве, которое должно быть выполнено со всеми домашними животными в неволе - на самом деле большинство людей рассматривают кошек как домашних животных «простого ухода», которые не требуют большого внимания со стороны владельца. Многие домашние кошки имеют поведенческие проблемы, увеличение веса и неврозы в результате … что мало чем отличается от того, что происходит с неадекватным уходом за экзотическими животными или животными зоопарка.

Следовательно, люди, которые одобряют содержание домашних кошек (или собак, мелких рептилий, хорьков и т. Д.) В качестве домашних животных, не могут заявить о каком-либо моральном превосходстве над людьми, которые держат экзотических домашних животных, потому что обе «сделки» имеют одинаковые точные конфликты. Серьезность проблемы может варьироваться по степени (то есть у обезьяны могут быть более серьезные проблемы в неволе, чем у табби), но «меньшее зло» все еще является злом.

Замечания: Есть те, кто считает, что кошек никогда не следует содержать исключительно в закрытом помещении (доминирующее убеждение в некоторых местах, таких как Великобритания), убежденность в том, что нужно поощрять деструктивные инвазивные виды (еще один конфликт, связанный с торговлей экзотическими животными), ненужное убийство дикой природы и распространение болезней среди диких животных и людей через фекальные загрязнения.

2. Держать экзотических животных эгоистично? И что! Содержание любого питомца эгоистично.

Эгоизм присущ каждому организму.

Фактически, именно люди изобрели концепцию эгоизма и установили критерии для того, чтобы попытаться избежать плохо видимого атрибута, в то время как ни одно другое животное не имело. Недостаток совершенства в бескорыстии заставляет многих людей верить, что люди - нечисть Земли, несмотря на то, что ни одно другое животное даже не принимает во внимание образ жизни, подобный монаху.

Люди потребляют.

Мы строим большие, ресурсоемкие дома, которые мы не нужно поверх домов сотни других животных. Затем мы продолжаем строить больше таких структур для легкомысленных удовольствий: маникюрные салоны, рестораны, мастерские по построению медведей - как вы это называете - для этого будет построена ресурсоемкая структура.

А потом, в довершение всего, мы оставляем миллионы искусственно созданных плотоядных животных, которые должны выживать при смерти других животных… но если я выберу необычное домашнее животное, то внезапно меня будут считать дополнительный эгоистичны. Я думаю, что мой уровень эгоизма не превышает уровень большинства современных людей.

Владельцы экзотических животных держат экзотических животных по тем же причинам, что владельцы домашних животных держат домашних животных, что является надеждой на симбиотические отношения с их любимым существом. Никто не собирается вредить животным, оставляя их в качестве домашних животных, хотя это может нечаянно происходят. Так как это не наше намерение, и поскольку вполне возможно, что экзотический питомец может процветать в неволе, сам факт содержания животных не аморален. Экзотические животные также могут иметь преимущество в получении индивидуального внимания в отличие от многих животных зоопарка.

Жадность? Эго? Почему люди держат экзотических домашних животных? Ответ на вопрос: зачем кому-то нужен экзотический питомец? Почему они не могут просто получить кошку или собаку?

3. Экзотические животные не наносят вреда окружающей среде больше, чем домашние животные

Самые экзотические питомцы не делайте представляют угрозу для окружающей среды и тех, у кого нет столь серьезного следа, как у многих домашних животных.

Помня о том, что отсутствие большего вреда, чем у животных другого типа, ни в коем случае не должно рассматриваться как попытка осветить негативное воздействие на окружающую среду, за которое ответственны некоторые из наших решений по содержанию домашних животных, самых популярных домашних животных. в Америке, которые рекомендуются как моральные альтернативы экзотическим животным, действительно являются наиболее разрушительными для экосистемы. И не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире (например, дикие собаки, кошки, голуби, свиньи). Торговля садовыми растениями также не менее разрушительна.

Довольно удивительно, что владельцы добросовестных инвазивных видов рассердятся, что некоторые экзотические домашние животные также стали инвазивными. Бирманский питон - самое популярное животное, на которое жалуются люди; однако, несмотря на серьезность неприятности, его присутствие ограничено одним регионом во Флориде (они не могут выжить в большинстве штатов).

Одомашненная кошка установлена во всех 50 штатах, и есть мощное лобби, чтобы не только остановить удаление кошек для защиты дикой природы, но в настоящее время принадлежащие домашние кошки обычно выпускается добавить к опустошению инвазивных диких кошек, которые включают чрезмерное хищничество мелких животных, болезни, распространяемые с фекалиями в дикую природу, и добавление к числу животных, которых автомобилисты должны проехать мимо, чтобы избежать эмоционального расстройства.

Становится кристально ясным, что многие вещи, которые люди совершают как хобби и удовольствие, оказывают негативное влияние на наш мир, но законы, кажется, принимаются только тогда, когда люди чем-то неправомерно запуганы. Экзотических животных выделяют только из-за отсутствия культурного признания. Также имейте в виду, что нет млекопитающих от экзотической торговли домашними животными, которая в настоящее время агрессивна в США.

Список инвазивных, интродуцированных видов в Соединенных Штатах из торговли экзотическими животными Список современных инвазивных видов, появившихся в результате торговли экзотическими или не одомашненными животными.

4. Любое животное определенного размера может укусить

Сколько раз вы слышали о животных, скажем, экзотических кошках или обезьянах, кусающих кого-то в новостях?

Как правило, первая реакция типичного человека - это «конечно! Что вы ожидаете от дикого животного как это!?”

Но собаки и кошки тоже кусаются. Много. По оценкам, в США ежегодно (!) Происходит 4,5 миллиона укусов собак, при этом страховые компании ежегодно выплачивают более 1 млрд. Долл. США.

И я не из тех людей, которые говорят ‘Чихуахуа кусают больше, чем питбулей! »- неспособность понять, что укус питбуля гораздо более серьезен, чем у маленькой собаки. Одомашненные животные не только наносят вред людям, но и убивают.

Животным даже не нужно нападать, чтобы причинить боль или убить. Лошади, коровы и другие крупные травоядные стали причиной смерти только из-за их массы и бесчисленных травм, которые никогда не станут главными новостями, если знаменитость не станет их жертвой.

Почему люди склонны упускать из виду этот поразительно очевидный факт о природе всех домашних животных?

Некоторые говорят, что разница между «дикими» и одомашненными животными заключается в том, что первые по существу опасно. Это частично верно, гораздо опаснее быть запертым в клетке с любым случайно выбранным тигром, чем со случайным клыком.

Но в целом люди достаточно умны, чтобы относиться к каждому виду соответственно с существующей опасностью. Тигры не будут содержаться в жилых комнатах и выбегать из входной двери, когда владелец уходит. На самом деле, несмотря на живое воображение законодателей, ни одна «большая кошка» не сбежала и не напала на представителей «необразованной» общественности (людей, которые не являются владельцами или добровольно посещают животное) в США.

Несмотря на небольшое количество плохих сценариев, связанных с экзотикой, люди по-прежнему считают владельцев экзотических животных в целом 100% ответственными за каждый инцидент, причиненный отдельными владельцами, но владельцев собак никогда не обвиняют в атаках и гибели других владельцев собак (это означает, что должно быть ноль случаев с экзотическими животными, чтобы ослабить страх людей, а иногда даже этого недостаточно!).

Таким образом, в основном логика здесь заключается в том, что, поскольку домашние животные не предполагаемый чтобы кусать или убивать людей, их постоянные нападения и даже смертельные случаи не имеют значения, а отражаются только на человеке. Если трехлетний ребенок подвергся нападению и был убит собакой их родителей, которая «никогда раньше не проявляла агрессии», ребенок как-то менее мертв, чем если бы его убил волк.

Несмотря на ожидания, закончится ли когда-нибудь непредвиденная смерть от домашних животных? Конечно, нет. Но эти животные все еще поддерживают больше признания в качестве домашних животных, чем экзотических домашних животных, таких как маленькие дикие кошки не зафиксировано человеческих жертв, Наличие дико выглядящих пятен до сих пор нервирует большинство людей больше, чем хулиганских собак, свободно удерживаемых во дворах. Хотя не все собаки являются нападающими, вы не знаете, какие из них, и только это усиливает опасность.

Люди, которые пытаются разрешить предполагаемую угрозу общественной безопасности экзотических животных, вряд ли спасут много человеческих жизней, предлагая запреты. Если сохранение общественной безопасности является конечной целью, лучше потратить усилия на работу с крупными одомашненными животными, которые представляют большую угрозу из-за их традиционного содержания. Что касается профессионального или личного риска, экстремальные виды спорта с высоким риском похожи на ситуации, когда люди предпочитают взаимодействовать с опасными животными.

Пленные экзотические животные опасны?

• Статистика экзотических питомцев | Атаки и гибель льва, тигра и большой кошки в США (1990-2 Последняя, неопровержимая правда об инцидентах с экзотическими кошками в Соединенных Штатах. Являются ли большие кошки в неволе угрозой общественной безопасности?
• Экзотические атаки животных на статистику людей
• Опасность встречи с неволей дельфинов
• Болезни от экзотических домашних животных: отделение факта от вымысла

5. Запреты только устраняют проблемы, устраняя животных

Это правда, есть проблемы с торговлей экзотическими животными, и я без колебаний признаюсь в этом. Есть также проблемы с торговлей все животные, От крыс, собак, золотых рыбок и кошек, несмотря на то, как легко может казаться, что они ухаживают за этими животными, есть люди, которые приобретут их и приведут к плохому качеству жизни и / или преждевременной смерти (так как они одомашнены). домашние животные по своей природе более выносливые животные, для их смерти может потребоваться больше времени, чем для некоторых экзотических животных (это не означает, что они имеют достаточное самочувствие). Запрет на владение и разведение этих животных решит эти проблемы! Но так ли это?

Вопросы и Ответы